miércoles, 25 de enero de 2017

Curso Didáctica Crítica.



Desde la perspectiva teórica de la Didáctica Crítica, se aborda el rol que deben desempeñar las profesoras y profesores. Por una parte asumiendo un papel científico: la o el docente es un científico del aula, porque relaciona la teoría con la práctica, analiza el aula desde diversas posiciones teóricas, que a su vez le permiten una praxis educativa. La o el docente tiende a desenvolverse dentro de la Didáctica Crítica, porque hace de la reflexión teórica un instrumento de acción. Es decir, visualiza la educación como un fenómeno social y por ello entiende que dentro del salón de clases, debe considerar niveles de análisis que le permitan entender al aula como una realidad específica, lo social como subconjunto de lo ambiental y lo escolar como subconjunto de lo institucional. A su vez, comprende que el proceso de aprendizaje y enseñanza, se encuentra vinculado a aspectos propios de la docencia como la finalidad, la autoridad, las interacciones y el currículo. (Rojas, 2009)

Este curso fue una experiencia grandiosa que nos lleno de mucho aprendizaje, nos permitió acercarnos al rol que tendremos  como docentes, el papel que debemos desempeñar y además nos ayudó a cuestionarnos  que queremos para nuestro futuro y el de nuestros estudiantes. 




Referencia: 
 Rojas  Araya, A. (2009). La Didáctica Crítica, critica la crítica educación bancaria. Instituto Pedagógico de Caracas Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Evidencia del trabajo Investigación - Acción.
  1. Primera Etapa:  Aplicación de la prueba diagnóstica y reconocimiento del grupo.


2.  Segunda etapa: Ejecución de la clase de Ciencias , sobre el Ciclo Hidrológico.











miércoles, 18 de enero de 2017

Fases de un diseño didáctico.

Fases de un diseño didáctico en la evaluación.




La evaluación como tal puede desarrollarse de manera: 


  •  Diagnóstica.
  • Formativa.
  • Sumativa.

Es importante tomar en cuenta las fases del proceso de evaluación para tener éxito a la hora de aplicar algún instrumento.

La primera fase es la conceptual - constructivista:


  • Define el marco de referencia a utilizar.
  • Se reflexiona antes de actuar.
  • Debe responderse al qué y cómo evaluar.
La segunda fase es la anticipativa - previsoria: 
  • Se establecen objetivos y estrategias.
  • Se desarrollan criterios y cronogramas a seguir.
  • Se seleccionan instrumentos a utilizar.
La tercera fase es la organizativa- procedimental:
  •  Cobra  sentido la organización del proceso.
  • Se da la interacción con los estudiantes.
  • Se discute, se dialoga y se redefine.
La cuarta fase es la  ejecutiva- operativa: 
  • Se materializa la evaluación.
  • Se registran observaciones y se aplican pruebas.
  • Se establecen juicios y se toman decisiones.
La quinta fase es la reflexiva - metaevaluativa: 
  • Se somete a juicio la evaluación.
  • Los evaluadores reflexionan. 
  • La metaevaluación valora el proceso. 

miércoles, 11 de enero de 2017

Paulo Freire.


 Paulo Freire



Paulo Freire es un excelente  pensador, nació el 19 de Septiembre de 1921, en Recife, Estrada de Encarnamento, oficial de la Policía Militar de Pernambuco, espiritista, aunque no miembro de círculos religiosos, un ser muy inteligente. 

 Para  Freire  el sujeto cognoscente  es el eje central,   hace énfasis  en  la necesidad   del ser humano  de constituirse como el actor del proceso, enfatiza en que el hombre y la mujer deben ser concebidos tanto en el entorno social como educativo como seres  libres, activos y autónomos. 

Hace una críitica de que el ser humano está siendo despojado y limitado  de su  creatividad al desarrollarce una educación autoritaria. 

Para Freire el  conocimiento debe  ser una construcción propia del ser humano tomadas de la interacción con el entorno, como parte del proceso acción - reflexión - acción. 

Otra idea de Freire  se destaca  en que el  conocimiento no es algo que se puede " donar", debido a que no es un objeto, sino que debe ser creado y recreado  por el ser humano en su intercambio con el mundo.

Paulo Freire se ocupó de los hombres y mujeres analfabetos que no podían construirse un mundo de signos escritos y abrirse otros mundos, entre ellos, el mundo del conocimiento y el mundo de la conciencia. Les ayudó mediante la realización de un programa de alfabetización  relativamente rápido mediante la inclusión de términos que familiarizaran a las personas con sus quehaceres y el nuevo aprendizaje.  

 Freire también luchó contra  la deshumanización, por que para él los oprimidos son resultado de ello,  les brindó nuevas ideas de liberación , buscó  concienciar a la población y generó herramientas de educación a la sociedad , lo que trajo consigo muchos descontentos en  los altos estratos sociales.


 Freire fue un pensador muy humanista, que buscaba la libertad como guía y ente formador de la humanidad. Dejó grandes aportes y permitió el acceso al conocimiento a muchísimas personas. 


" Mi visión de la alfabetización va más allá del ba, be, bi, bo, bu. Porque implica una comprensión crítica de la realidad social, política y económica en la que está el alfabetizado". Paulo Freire.  
 


 Referencias: 
Freire, P. (1978). La educación como práctica de la libertad. México.: Siglo XXI.

Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. México: Siglo XXI.

Educación.

La Educación: Una concepción dinámica de  Comunicación  y desarrollo humano.



La educación tiene como fin  el desarrollo humano sostenible, según los grandes pilares para una política educativa, por lo que es indispensable tener en cuenta tres ejes focales como lo son: 

Acción: Permite al ser humano ser autónomo,creativo  y solidario capaz de responder a los problemas del entorno que se le presentan.  En materia educativa desde mi perspectiva es necesario que los estudiantes sean seres activos, capaces de generar sus propias ideas y que puedan desarrollarlas sin temor alguno, por lo que es indispensable generar interés por ser innovadores y brindarles las herramientas físicas, psicológicas, estructurales y vacacionales para que ellos se sientan apoyados y dispuestos a mostrar el potencial que poseen.

Comunicación: Interacción desde un plano  interpersonal, donde hay intercambio de ideas, sentimientos, creencias y busca el diálogo.
Posee varias fases: emisión, recepción, interpretación, reacción y respuesta.   Tanto el educador como el estudiante, cumplen funciones en este proceso de comunicación, el docente como  emisor inicial del mensaje debe ser capaz de interpretar si el mensaje enviado fue realmente aceptado y comprendido, mientras que el estudiante como receptor de acuerdo a sus conocimientos previos adopta o rechaza la idea del mensaje enviado, este proceso permite enriquecerse mediante el diálogo continuo entre ambas partes, debido a que cada uno posee  una posición de acuerdo a su cultura, creencia y saberes.

Sistema: Interrelación de elementos que conforman un todo, puede ser divisible estructuralmente e indivisible funcionalmente. Busca alcanzar logro de fines y objetivos concretos. existen sistemas abiertos o probabilísticos y sistemas cerrados.  La educación como tal pertenece al sistema abierto debido a que permite la interacción tanto interna como externamente al sistema.

La educación desarrolla un papel importante como un ente formador de personas críticas, capaces de generar sus propias ideas, pensamientos y análisis sobre distintos aspectos de la vida, como parte de un sistema más globalizado la educación debe permitir a los estudiantes crecer, renovarse y ser participes en el desarrollo y crecimiento dentro de la sociedad en general.




Formas de aprendizaje



Cada individuo tiene una forma particular para aprender, depende del entorno y su marco de referencia de acuerdo a sus experiencias de enseñanza-aprendizaje. 
Algunos les gusta leer, otros escuchar, ver, hacer práctica con otros compañeros, realizar ellos mismos  los ejercicios  y sacar sus propias conclusiones a partir de sus experiencias personales compren  más rápidamente la información, mientras que otros les gusta enseñar para poder aprender. 

Según algunos estudios realizados se dice que  el estudiante de lo que lee retiene solamente un 10%, de lo que escucha un 20%, de lo que ven un 30%, de lo que ve y escucha 50%, de lo que descubren con otros compañeros un 70%,  de lo que obtienen de sus experiencias  personales un 90% y de lo que enseñan a otros compañeros  un 95%.  Por ende cabe resaltar que los docentes tienen una ardua tarea  para lograr innovar y permitir que el estudiante  logre aprender de una manera dinámica y atractiva. 

Si analizamos con detenimiento esta información  los estudiantes  logran sacarle más provecho a las experiencias que les permiten indagar, investigar, informarse, analizar y sacar sus propias conclusiones, por lo que  resulta sumamente importante  como docentes  sacarle provecho a estas herramientas, pero para ello es necesario que exista una muy buena planificación  y  una apertura en cuanto a la metodología a utilizar.


Por otro lado cabe destacar que tenemos que saber compaginar las formas de evaluación con las que se tiene que lidiar   de acuerdo al sistema educativo en el que se trabaje, existe lo que es la evaluación tradicional y la evaluación alternativa.

La evaluación tradicional se centra en en logro de los objetivos, unidades discretas, se preocupa por la validez,  posee una enseñanza dirigida a la realización de un examen siendo este casi la única fuente de información, existen actividades de control y sanción, su evaluación ocupa espacio y tiempo extra,  se hace  una medición del rendimiento académico, la evaluación es vertical, individual y terminal, el estudiante cumple función de espectador y el educador realiza un papel en un ejercicio técnico.  Mientras que la evaluación alternativa tiende a ser lo contrario se brinda  una atención al proceso enseñanza-aprendizaje,  se responde a  la  globalización de contenidos, se busca que el estudiante comprenda  y participe, la enseñanza  está dirigida a la comprensión, se realizan actividades de conocimiento y aprendizaje, la evaluación está integrada en las tareas de aprendizaje,  se recoge información mediante distintos medios, se evalúa el aprendizaje, la evaluación es horizontal, compartida y dinámica, el estudiante con funciones de actor y el educador como un investigador en ejercicio ético.

 Como puede observarse existen grandes diferencias  en cuánto al propósito y la manera de  evaluar,  debemos siempre tener en cuenta que lo más importante es preocuparse por el bienestar del estudiante  y que independientemente del tipo de evaluación que se realice, siempre  se debe ser creativo  y buscar lograr dejar conocimiento en el estudiante, pues el papel del educador será de suma importancia, ya que es el encargado de dirigir en las aulas y sobre él recae  la formación educativa de los estudiantes.

miércoles, 4 de enero de 2017

Henry Giroux.

Henry Giroux.


Resultado de imagen de Henry Giroux

Los profesores como intelectuales.

“Este enfoque puede verse como  la corriente principal de la investigación y la política educativas; las preocupaciones más importantes se centran en el dominio de las técnicas pedagógicas y en la transmisión del conocimiento que puede ser instrumentalizado por la sociedad existente.  En la visión del mundo de los tradicionalistas, las escuelas son simplemente lugares donde se imparte instrucción. Se ignora sistemáticamente el hecho de que las escuelas son también lugares culturales y políticos, lo mismo que la idea de que representan áreas de acomodación y contestación entre grupos culturales y económicos con diferente nivel de poder social. Desde la perspectiva de la teoría educativa crítica, los tradicionalistas dejan de lado importantes cuestiones acerca de las relaciones existentes entre conocimiento, poder y dominación. Toda tentativa de formular de nuevo el papel de los educadores ha de empezar con la cuestión general de cómo se ha de contemplar el cometido de la instrucción escolar. Contrariamente a muchos movimientos de reforma educativa del pasado, el llamamiento actual al cambio educativo representa al mismo tiempo una amenaza y un desafío para los profesores de la escuela pública, en una medida realmente desconocida hasta ahora en la historia de nuestra nación. La amenaza está representada por una serie de reformas educativas que muestran escasa confianza en la habilidad de los profesores de la escuela pública para ejercer el liderazgo intelectual y moral en favor de la juventud de nuestra nación. Por ejemplo, muchas de las recomendaciones surgidas en el debate actual, o bien ignoran el papel que desempeñan los profesores en la formación de los estudiantes como ciudadanos críticos y activos, o bien sugieren reformas que no tienen en cuenta la inteligencia, el punto de vista y la experiencia que puedan aportar los profesores al debate en cuestión.  ”  ( Giroux, H. 1990)


Para Giroux el docente, el estudiante y la escuela juegan un papel sumamente importante, pues todos deben ser parte activa del proceso de enseñanza – aprendizaje.  El docente es visto como un miembro activo, comprometido y con gran capacidad intelectual,  pero al mismo tiempo se resalta la devaluación y deshabilitación del trabajo del profesor debido a la estandarización  del conocimiento y el control que se ejerce sobre la educación, se visualiza al profesor como un simple “ejecutor”. Los profesores como intelectuales  es una propuesta que busca  que los  docentes sean más  que un simple instructor, que desarrollen en los estudiantes  un interés por generar conocimiento, cultura, crítica  y que puedan llegar a desarrollar nuevos conocimientos. 



Referencia:
Giroux, H. (1990). Los profesores como intelectuales. Barcelona: Piados.

Lawrence Stenhouse.


 Lawrence Stenhouse.

 
Investigación y desarrollo del Currículum.


Lawrence fue un reconocido pensador que nació en  Manchester en 1926 y falleció en septiembre de 1982, de padres escoceses . Obtuvo el  titulo de maestría en educación, se convierte en profesor.

Forma parte del Humanities Project, el cúal fue un  plan muy controversial e influyente  en cuanto al desarrollo de la educación , entre las principales preocupaciones de Stenhouse y que propuso en este proyecto resaltan los derechos del saber de los estudiantes, la conexión del saber escolar con el conocimiento del mundo extra escolar,  el uso de pruebas como base de juicio y la importancia del diálogo como forma de estudiar la ideas en colaboración. 
Junto con otros colegas forma el CARE ( Centro de  Investigación aplicada a la Educación), el cual fue un centro que rápidamente ganó fama  y se basó en realizar investigaciones  dedicadas a los problemas  de la práctica y  compromiso con la idea del docente como investigador. Las actividades de investigación se centraron en el currículum,  pero también realizó trabajos  sobre la posibilidad de utilizar   los estudios de escuelas y aulas para poder ayudar a los docentes a generar nuevas ideas para desarrollar un mejor desempeño dentro de las aulas.

La investigación y desarrollo del curriculum supone un tratamiento de problemas curriculares, de la investigación y el profesorado, planteando un pensamiento elaborado en relación con la propia práctica de confeccionar y llevar a la acción  el curriculum, con un modelo que supone tres elementos: 

  • El respeto a la naturaleza del conocimiento y la metodología.
  • Consideración del proceso de aprendizaje.
  • Enfoque coherente del proceso de enseñanza.


Para Stenhouse el desarrollo de sus ideas se generó entorno a la investigación y desarrollo del currículum,  destacaba la importancia de la investigación en la acción,  por lo que la teoría y la práctica deben desarrollarse de manera paralela, era importante conocer qué cambios queremos generar en los estudiante para lograr enseñar, también resaltaba que el fin de la educación no es abarcar objetivos sino trasmitir conocimientos, pensaba que el estudiante debe ser  capaz de permanecer fuera de la autoridad del profesor   y  descubrir su propio conocimiento.





Referencia: 


Stenhouse, L. (2003). Investigación y desarrollo el curriculum. Madrid: Ediciones Morata.